Mal de Terre, entretien avec Hubert Reeves niveau B1-B2

Sur le site Curiosphère.tv, un entretien avec l'astrophysicien Hubert Reeves  nous informe de l'avenir de la planète d'ici 2050.

Lisez les questions, regardez la vidéo en cliquant sur le lien ci-dessous puis revenez sur le blog pour répondre aux questions.

link vidéo

A. Compréhension du document

1. Quel est le thème principal de :

 0  L’histoire de la planète Terre

 0  Les espèces vivantes

 0  La vie sur Terre en danger

2. La vie existe sur la Terre depuis environ :

 0  6 milliards d’années

 0  4 milliards d’années 

 0  5 milliards d’années

3. Qu’est-ce qu’une crise biologique ? Combien la Terre en a-t-elle connu ? 

.......................................................................................................

4. Comment s'appelle la crise actuelle ? Quelles sont les prévisions d'Hubert Reeves pour 2050 ?

.........................................................................................................

5. Hubert Reeves veut croire qu'il y a encore un espoir pour l'avenir de la planète. Complétez la phrase suivante, qu'il utilise pour conclure son discours :

"Ce qui est certain, c'est......................................... ; 

Ce qui n'est pas certain, c'est ................................. ."

B. Echanges d'opinion

6. Comment avez-vous trouvé cette vidéo ? Que pensez-vous des prévisions du scientifique ? 

Pensez-vous que l'on peut encore sauver l'avenir de l'humanité sur la planète ?

Que faudrait-il faire en   priorité selon vous ?

.............................................................................................................. 

Comments

[Laura Lisanti]

Il n'y a pas des doutes que la Planète est en danger et dans cette vidéo ce que le scientifique Hubert Reeves dit explique au mieux ce qu nous observons dans la
réalité et qu'il appelle "mal de Terre". A' force de produire des déchets, polluer l'air et le sol et déforester sans arrète, l'homme a creé cette situation de crise que selon M. Reeves portera à
l'extinction de 20-30% des espèces animales et  végétales dans le 2050. Cette prévision est à la fois pessimiste et réaliste car il est vrai que l'homme vit sur la Terre sans qu'il se
préoccupe des dangers irrémédiables faits à l'environnement, mais il faut avoir un espoir que l'homme puisse prendre conscience de son futur et commencer à travailler pour le sauvegarder. Ce
serait posible de réparer au "mal de Terre" en commençant par exemple par l'amélioration de la production et de l'emploi des énergies renouvelables, pour passer au traitement des déchets, jusqu'à
arriver au développément durable d'une vie aux émissions zero pour tout le monde. Ce n'est pas facil mais si tous les pais collaboraient on pourrait reussir la sourvie de notre espèce.


 

[Michela Tresca]

La video est une interview à l'astroficisien Hubert Reeves. J'ai trouvé l'explication très claire et même un moyen pour réfléchir sur l'avenir de notre
Planete.                                                                                                                            
Le scientifique prevoit que d'ici à 2050 30% des espèces vont diparaître et il n'exclut pas même en future l'extinction de l'homme. Je ne suis pas sûre que un jour l'homme s'éteinte, mais on
ne peut pas exclure ça et donc on doit comprendre que nous ne sommes pas le maître à bord àpres Dieu; nous sommes seulement des "hôtes" sur la Terre et même notre avenir n'est pas
sûr.                                                                                                                                 
La vie sur Terre est en danger:effet de serre,la fonte de la calotte polaire, le trou de l'ozone, marées noir...et on pourrait continuer encore...Donc il faut poser une question:est-il encore
possible de sauver l'avenir de l'Humanité sur la Planete? Les urgens sont nombreuses, mais je suis convaincue qu'on est encore à même de sauver notre future, mais on ne doit pas perdre du
temps. La faute est aux hommes est donc  ce sont justement eux qui doivent resoudre la
situation. à mon àvis il n'y a pas une priorité:il faut reduire la croissance du trafic routier en preferent les trasports en
commun; eviter les substances toxiques en préferent les produits naturelles. Il est indispensable que nous fassions le tri de déchets et qu'utilisions des énergies douces comme l'énergie
solaire où éloienne. C'est notre mode de vie qui est en cause. nous devons être prêts à renoncer aux facilité de la technologie ou de l'économie de marché pour sauvegarder
l'environnement. Sans une sensibilisation de l'homme et sans un changement de notre mentelité on ne pourrait jamais changer le destin de la Planete.
                                                                                                                       

[Michela Fini]

La vidéo reproduit un entretien avec l'astrophysicien Hubert Reeves qui nous informe de l'avenir de la planète d'ici 2050.



Il est une vidéo scientifique très intéressant surtout parce qu'il permet d'approfondir l'argumentation de la crise de la biodiversité et de la pollution. Tels sujets devraient être connus de tous puisque, comme il dit même l' expert, si on ne court pas aux abris on risque la catastrophe. H. R. nous explique de comme les différentes
crises biologiques qui ont frappé la terre ce sont succédés et aussi comme cette dernière, que nous sommes en train de vivre, soit differente. 



En effet, cette crise, a ètè accelerè par le comportement de l'homme. Il pourrait être l’ homme même  à en subir les désastreuses conséquences. D'abord parmis lequels,
l'extinction. La chose la plus importante est cela de se rendre compte de la gravité de la situation et de chercher de changer un peu notre mode de vie. Tous le mond doit s'engager
quotidiennement pour rèduir la pollution que mene a une accélération pas naturelle de cette crise, tout le mond doit le faire si on ne veullent pas etre memes la cause de notre
extincion.


 

[Giulia Garofalo]

Je pense que la vidéo est un peu trop catastrophique, même s’il ne fait aucun doute que la situation actuelle n’est pas positive.


C’est vrai que on y trouve dans une crise biologique, qui est différente des crises précédentes, parce que les causes sont liées à la dégradation,
l’augmentation de la température, la pollution. Et c’est possible aussi que les hommes, cette fois, soient les victimes potentiels. En conséquence, l’homme pourrait trouver des bonnes solutions
pour résoudre le problème, et selon moi,  il est en train de le faire. Je peux citer, par exemple,  le
Protocole de Kyoto, visant à la réduction des émissions de gaz à effet de serre, ou l’accord de Nagoya, pour mieux protéger les espèces et les écosystèmes de la planète.


Il est indispensable que, individuellement, l’homme s’engage à faire quelque chose de béton, en gaspillant moins énergie, en faisant le tri sélectif, en réduisant l’émission de gaz des
automobiles et des industries, en améliorant l’utilisation des énergies renouvelables. Il est nécessaire que les nouvelles générations soient sensibilisées à ce problème de l’environnement, parce
qu’elles sont le future de la planète.


En final, si chaque personne faisait un peu dans son petit, on pourrait encore sauver l’avenir de l’humanité sur la planète.  

[Mazzarella]

Je trouve la vidéo, qui raconte la situation tragique qui prévaut dans la mer Méditerranée,
devrait être l'occasion de réfléchir à ce que les gouvernements locaux et nous devrions faire. Le fait que la pollution peut affecter facteurs rlevanti comme la pêche et le tourisme
dans des pays comme l'Italie nous oblige à trouver une solution. accords entre les Etats membres de l'UE, visant à réduire les émissions et à stabiliser la situation dans la mer, ne
peut pas être seulement d'ordre financier, mais devrait aider les citoyens à comprendre que la mer est un atout qui leur appartient aussi et c'est pourquoi il doit respecter et
protéger.Pour cette raison, le recyclage des déchets et leur différenciation est une valeur fondamentale que chacun devrait s'attendre à ce
que Horizon 2020 est en mesure d'atteindre son objectif.